不同超声技术对不同Gleason评分前列腺癌的诊断价值比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-0101.2021.02.026

不同超声技术对不同Gleason评分前列腺癌的诊断价值比较

引用
目的 探讨不同超声技术对不同Gleason评分前列腺癌(Pca)的诊断价值.方法 选取本院接诊的125例可疑Pca患者,均接受TRUS、TRTE、CEUS检查.根据穿刺活检Gleason评分将Pca患者为高危、中危、低危三组.比较各项超声技术对各组的诊断效能.结果 TRTE与CEUS对前列腺癌的诊断灵敏度、 特异度、 准确度、 阳性预测值、 阴性预测值接近(P>0.05);相比TRTE、CEUS,TRTE+CEUS对前列腺癌的诊断灵敏度、特异度、准确度及阴性预测值明显更高(P<0.05).TRTE、CEUS对低危组、中危组、高危组的阳性检出率比较均无明显差异(P>0.05).相比TRTE、CEUS,TRTE+CEUS对低危组、中危组的阳性检出率明显更高(P<0.05).结论 TRTE、CEUS在Pca早期诊断中有较高的应用价值,二者联用能有效提高Pca尤其是中低危型Pca的诊断效能.

经直肠超声成像、弹性成像、超声造影、前列腺癌、诊断

37

2021-01-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

197-200

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国超声医学杂志

1002-0101

11-2110/R

37

2021,37(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn