不同标准TI-RADS分级对甲状腺癌的价值探讨

摘要：

目的 评估不同TI-RADS分级标准对甲状腺癌的诊断价值.方法 对99例甲状腺结节(共111个结节,均经手术病理证实)患者的术前超声检查资料,按目前国际比较认可的三种TI-RADS分级方法进行分级,比较三种分级方法对甲状腺癌的鉴别诊断价值.结果 经ROC曲线分析:三种分级方法曲线下面积分别为0.469、0.663、0.668,截断值分别为TI-RADS 4、TI-RADS4b、TI-RADS4b,评估甲状腺癌的灵敏度、特异度分别为5.6％、100％ (P＞0.05),36.7％、90.5％ (P＜0.05),36.7％、90.5％ (P＜0.05).结论 三种分级方法对甲状腺癌评估的灵敏度较低、特异度较高,其中对甲状腺癌的诊断价值Park作者的分级方法相对另两种方法低.

关键词：甲状腺癌、TI-RADS

所属期刊栏目：32

分类号：R73;F4

在线出版日期：2016-12-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：967-970