10.3969/j.issn.1002-0101.2011.03.015
CEUS联合CDFI诊断四肢动脉损伤的临床价值
目的 探讨对比增强超声(contrast-enhanced ultrasonography,CEUS)联合彩色多普勒血流显像(color Doppler flow imaging,CDFI)诊断四肢动脉损伤的临床价值.方法 选取46例经CDFI诊断或高度怀疑四肢动脉损伤患者,CDFI与CEUS重点观察四肢动脉管壁连续性、管腔通畅程度及肢体远端侧支循环形成;检查结果与数字减影血管造影(DSA)或手术探查结果对比.结果 46例患者中,CDFI诊断结果包括4例可疑动脉损伤,4例部分动脉胁迫,5例完全动脉胁迫,17例动脉完全断裂,5例动脉完全断裂并血栓,5例动脉内膜挫伤并血栓形成,6例假性动脉瘤,诊断准确率为71.7%(33/46);CEUS诊断结果包括1例正常,7例部分动脉胁迫,2例完全动脉胁迫,17例动脉完全断裂,5例动脉完全断裂并血栓,8例动脉内膜挫伤并血栓形成,6例假性动脉瘤,诊断准确率为91.3%(42/46);2种检查方法相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在四肢动脉损伤诊断方面,CEUS能明显增强诊断者的信心强度,提高诊断准确性,当CDFI诊断遇到困惑时,CEUS可作为首选补充检查手段.
超声检查、造影剂、动脉、损伤
27
R65;R44
广东省医学科研基金资助B2009237
2011-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
235-238