应用血管内超声对比研究常规球囊与切割球囊血管成形术的机制
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-0101.2000.11.013

应用血管内超声对比研究常规球囊与切割球囊血管成形术的机制

引用
目的:通过血管内超声(IVUS)对比研究单纯球囊血管成形术(POBA)与切割球囊血管成形术(CBA)的不同作用机制.方法:随机分配病例进入POBA与CBA组.介入过程在造影指导下完成,球囊扩张前后均进行IVUS检查.对比造影及IVUS下术前术后斑块部位质与量的变化.及临近参考血管的改变.结果:37例,共39处病变,23处进入CBA组,16处进入POBA组.造影下CBA组较POBA组弹性回缩及弹性回缩率小分别为(0.18±0.08)mm vs(0.61±0.32)mm,P<0.001;(7.59±2.68)% vs (22.02±12.88)%,P<0.001.IVUS下术前术后血管面积的增大,POBA组大于CBA组(1.30±0.66)mm2 vs(0.49±0.38)mm2,P<0.01;斑块面积缩小CBA组大于POBA组,(2.03±1.23)mm2 vs(1.49±1.00)mm2,P<0.01;夹层发生率CBA组小于POBA组,26.1% vs 50%,P=0.033.结论:切割球囊与普通球囊比较两者可获得相似的即刻管腔扩大程度.POBA使管腔扩大的主要机制是血管的被动扩张(占50%左右);相反CBA的主要机制是斑块的压缩.CBA对血管的损伤小于POBA,推测CBA发生再狭窄率较POBA低.

经皮腔内血管成形术、切割球囊、血管内超声

16

R6(外科学)

江苏省科技厅科研项目

2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

845-848

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国超声医学杂志

1002-0101

11-2110/R

16

2000,16(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn