预充气测压法在人工气道气囊安全管理中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13429/j.cnki.cjcr.2021.10.014

预充气测压法在人工气道气囊安全管理中的应用

引用
目的 探讨预充气测压法对气管导管气囊压力的影响,为临床规范测压流程提供依据.方法 研究分为体外研究和临床研究两部分.体外研究:分为常规测压组和预充气测压组,分别对初始值25 cm H2O和30 cm H2O的气囊压力进行常规测压方法和预充气测压方法的测量,两种初始值、两种测压方法分别重复测量50次,共测量200次,观察气囊压力损失值的变化.临床研究:选取2020年6月至8月重症医学科建立人工气道进行机械通气的50例患者做为研究对象,将预充气目标值分为高压组(30 cm H2O)和低压组(25 cm H2O),分别对初始值25 cm H2O和30 cm H2O的气囊压力进行两种预充气目标值方法的测量,每例患者两种初始值、两种测压方法分别测量1次,共4次,50例总计200次,观察气囊压力的变化.结果 体外研究:25 cm H2O组常规测压法和预充气测压法导致的气囊压力损失值分别为(8.54±0.89) cm H2O和(0.11±0.28)cm H2O,差异有统计学意义(P<0.01);30 cm H2O组常规测压法和预充气测压法导致的气囊压力损失值分别为(10.18±0.56) cm H2O和(0.06±0.24)cm H2O,差异有统计学意义(P<0.01).临床研究:同一气囊压力初始值,采用不同的预充气目标值,测得的气囊压力不同,差异有统计学意义(P<0.01).预充气目标值为30 cm H2O,所测得的气囊压力值在初始值25 cm H2O和30 cm H2O时分别为(27.52±0.76)cm H2O和(29.32±0.62)cm H2O,均在安全压力值(25 cm H2O)以上.结论 常规测压法会导致气囊压力明显下降,预充气测压法可以减少测压过程中气囊压力的下降,临床测压时将预充气目标值设为30 cm H2O更安全.

测压法;人工气道;气囊压力;安全管理

34

R459.6(治疗学)

2021-11-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1362-1365

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国临床研究

1674-8182

32-1811/R

34

2021,34(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn