不同中心静脉压水平有创与无创血压测量结果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-568X.2010.12.063

不同中心静脉压水平有创与无创血压测量结果比较

引用
@@ 无创血压(NBP)监测作为传统的测量血压的方式有着简单、无痛苦和安全等优点,但此法易受多种因素十扰,影响血压值的准确性[1],而有创血压(ABP)却能更准确地反映患者的低血压状态[2].为此,我们对2005年6月-2007年5月收治的60例患者采用ABP和NBP同步监测,分析其差异,现报告如下.

中心静脉压、有创血压、无创血压、血容量不足

24

R544(心脏、血管(循环系)疾病)

2011-03-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

106-107

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国初级卫生保健

1001-568X

23-1040/R

24

2010,24(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn