学术期刊定性评价过程以及评价效果对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-4166.2014.02.003

学术期刊定性评价过程以及评价效果对比分析

引用
学术期刊的定性评价是刊物学术质量在认识上的投射,在本质上优于定量评价学术期刊带来的“错位”效果,但定性评价过程存在着选择评审人、指标、标准、方式、方法等环节的不确定性,受到评审程序的设置水平、评审人员学术水平和主观倾向、评审管理者责任心和组织能力等影响因素的制约,在实际操作中较难达到预期效果.定量评价效果的“错位”是可控的,而定性评价效果的“不确定性”是不可控的.对学术期刊进行定性定量相结合评价并没有消除定性和定量评价原有的缺点.

学术期刊、期刊评价、定性评价、定量评价

TP3;C93

教育部人文社会科学研究青年基金项目"人文社科学术期刊评价体系研究"09YJC870030;中央高校基本科研业务费研究专项——中国传媒大学科研培育项目"学术期刊评价对当代中国学术文化生态建设的影响研究"CUC10A04的研究成果

2014-03-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

16-20

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国出版

1002-4166

11-2807/G2

2014,(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn