10.3969/j.issn.1002-4166.2014.01.003
融合与变迁:国际视野下文化现代化及其启示
人类社会的发展和进步,最终表现在文化的变迁和进化,而近代以来,现代化无疑成为人类文明进步的主旋律.不过,东西方文化的现代化历程存在明显的差异.西方文化的现代化,是由人的主体意识的觉醒激发产生的,其进程是顺向的.而中国的现代化是在外部力量的冲击下,被迫发生的逆向过程.[1]西方现代化的轨迹是:文艺复兴(精神文化的变革)→启蒙运动(理性主义的成熟与制度文化的变革)→科技大发展(思想变革的成果)→现代社会(物质文明的高度发展).由于这样的变革起源于内部的矛盾,所以具有自然发展的和谐性,我们称之为“顺向”的过程.中国文化现代化的轨迹是:洋务运动(追求物质文明)→改良运动(制度文化的变革)→新文化运动(精神文化的启蒙)→现代社会(对社会主义初级阶段的反思、改革开放的思想解放与物质文化的发展).[2]与西方现代化过程相比较,中国现代文化是“逆向性”的,即由末返本、由表及里、由浅入深、由物到人这样一个过程.这种“逆向性”以及近代以来东方文化的相对弱势,直接导致东方文化在现代化进程中的矛盾心态.一方面,是意识到自身文化的弱势和诸多弊病,如果不变革,只会被历史淘汰;另一方面,又放不下民族主体的自尊,对西方先进文化总是抱一种“欲迎还拒”的心态.这种状况下,如何用足“后发优势”变得至关重要.我们无疑应该从欧美国家以及东亚许多国家的文化现代化历程中学到许多东西.
融合、国际视野、文化现代化、变革、制度文化、现代社会、物质文明、社会主义初级阶段、精神文化、东方文化、主体意识的觉醒、中国、逆向性、新文化运动、东西方文化、自然发展、洋务运动、心态、物质文化、文艺复兴
I2 ;H05
2012年南京市哲学社会科学研究重点项目“南京文化现代化指标体系研究”12Z04的研究成果
2014-04-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
10-13