学术期刊双向匿名评审制度若干问题探讨
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

学术期刊双向匿名评审制度若干问题探讨

引用
@@ 一、引言 学术期刊双向匿名评审制度是建立在论文作者和论文评审者姓名互不公开基础上的一项稿件评审制度,又被称为"双盲"评审制度.与传统的审稿制度相比,它更加具有以下几方面的意义和功能:即有助于提升学术期刊的论文质量,提升刊物的学术影响力;遏制学术期刊论文选稿的"潜规则",实现公正选稿;激发中青年学术骨干的投稿热情,培养未来的学术中坚力量;减少编辑"人情稿"压力,缓解编辑的退稿压力;评审专家因为出具匿名评审意见,而更加公正和客观.[1]

学术期刊、双向匿名、评审制度、学术影响力、压力、学术骨干、提升、实现公正、审稿制度、评审专家、评审意见、论文作者、论文质量、论文评审、中青年、潜规则、文选、退稿、投稿、培养

G23;TN9

2014-01-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

62-65

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国出版

1002-4166

11-2807/G2

2010,(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn