10.3969/j.issn.1001-4489.2016.10.007
行业纯保费在公司风险筛选中的应用
行业纯保费现状与未来发展趋势
一、改革前的费率表形式上以及内容上都存在不合理的地方,还不是真正意义上的行业纯保费
目前,行业费率表共有“地区”、“车价”、“使用性质”、“车龄”、“限额”、“NCD”等维度,由于未使用国际通用的精算模型,且长期未调整,导致上述维度的费率水平均与实际风险成本偏差较大.比如从“车价”维度看,保费和新车购置价完全线性相关,不能完全反映车型间风险差异,给公司和车商带来了逆选择空间,同时也存在高保低赔等舆论压力;再比如从地区维度看,车损险标费赔付率最高的地区(海南,90.5%)比最低的地区(青岛,50.8%)高39.7个百分点.
行业、纯保费、风险筛选、地区、费率、新车购置价、选择空间、线性相关、使用性质、精算模型、国际通用、风险差异、发展趋势、成本偏差、车价、未使用、赔付率、改革前、车损险、舆论
F84;O21
2016-12-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
39-43