一纸没有写完的判决:Grokster案的意义和局限评析

摘要：

@@ 世人瞩目的MGM v.Grokster案终于由美国最高法院于2005年6月27日下达了终审判决.这是最高法院自1984年的”索尼案”之后,21年来首次在”间接责任”问题上发表意见.其所确立的”引诱侵权理论”将可能对美国乃至世界的版权立法产生深远影响.但是,最高法院的9名大法官们却未能就如何解释”索尼案”的”实质性非侵权用途”标准达成一致,为今后Grokster之类的公司以隐蔽的方式引诱消费者侵权并从中获利留下了空间.对我国立法者而言,对Grokster案判决的解读与分析将为完善我国版权侵权规则提供有益的借鉴.

机标关键词：判决、最高法院、实质性非侵权用途、索尼案、引诱、美国、间接责任、版权侵权、版权立法、消费者、立法者、终审、理论、空间、解释、解读、获利、规则、法官、标准

分类号：D9(法律)

资助基金：教育部哲学社会科学研究项目

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：53-56