TRUST和TPPA两种梅毒血清学实验检测方法的比较分析
目的:比较甲苯胺红不加热(TRUST)法和螺旋体明胶颗粒凝集实验(TPPA)两种不同的梅毒血清筛选试验方法.方法:将2010-2011年的2494份甘井子区疾控中心自愿咨询人员血样同时采用甲苯胺红不加热(TRUST)法和螺旋体明胶颗粒凝集实验(TPPA)检测,比较两种梅毒血清筛选试验方法.结果:2494份血样中,TRUST法检测结果30例阳性,阳性率为1.20%;TPPA法检测结果36例阳性,阳性率为1.44%.两种方法的阳性率差异有统计学意义(P<0.05).结论:TPPA法是检测梅毒螺旋体抗体的特异性方法,主要作为梅毒的确证试验,而TRUST作为初筛试验具有操作简便、快速、价格低廉的特点,TPPA的特异性和敏感性比TRUST高,因此梅毒血清学检查应同时做TRUST筛查试验和TPPA确证试验,这将对梅毒的筛查工作起到至关重要的作用.
梅毒、甲苯胺红不加热血清实验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集实验(TPPA)
R759(皮肤病学与性病学)
2013-01-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
34
