美国新批评”细读”批判
美国新批评的细读方法,把诗歌局限于修辞,把”悖论”和”反讽”概括为诗歌核心的规律:只要在具体语境中,外延和内涵不相一致,或者把平常的事情写得不平凡就是诗意.本文对这个影响甚大的理念以他们所推崇的英语诗歌和中国的古典诗歌作了广泛的验证,揭示其以偏概全,轻率概括.他们将诗歌仅仅归结为修辞,拒绝作家意图和历史背景的参照,无视读者参与创造正是导致其理论自我窒息的根源.本文还将中国古典诗话和词话的抒情传统和他们的”逻辑的非关联性”加以对照,以中国的”无理而妙”,”入痴而妙”对之加以修正,在此基础上,建构起中国本土的、超越于修辞和理性逻辑的”抒情逻辑”系统.
美国新批评、细读、中国诗论
I106
2011-08-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
65-82