数字乳腺断层摄影技术中大、小角度曝光的辐射剂量比较

摘要：

背景与目的:数字乳腺断层摄影技术(digital breast tomosynthesis,DBT)是近几年推出的一项用于乳腺X线摄影检查的技术,可较好地显示乳腺病灶,对乳腺病变的检出和诊断具有重要意义.目前人们多集中于大或小角度曝光的辐射剂量研究,而有关大、小角度曝光辐射剂量有何差异的研究报道较少.对DBT中采用大、小角度曝光的辐射剂量进行分析和比较,以了解DBT检查时运用不同曝光角度在辐射剂量方面的差异.方法:2016年7月-2016年9月,收集临床可触及乳腺肿块在复旦大学附属肿瘤医院进行乳腺X线摄影检查的患者共209例,100例入组DBT-HR模式行常规全数字化乳腺X线摄影(full field digital mammography,FFDM)和DBT的大角度摄影、109例入组DBT-ST模式行常规FFDM和DBT的小角度摄影.分别比较两种曝光角度的辐射剂量差异,并对不同乳腺腺体类型、不同年龄阶段和不同摄影体位的辐射剂量差异进行比较.结果:DBT检查时采用HR模式的平均腺体剂量(average gland dose,AGD)均值2.76 mGy较ST模式的AGD均值1.37 mGy高出50.36％,差异有统计学意义(P＜0.05).DBT检查下对不同乳腺腺体类型比较时,HR模式的AGD值差异无统计学意义(P＞0.05);ST模式的AGD值差异有统计学意义(P＜0.05);对两种模式进行组间比较时,HR模式b、c、d三种腺体类型的AGD值分别增加了50.16％、51.20％和45.19％,并可见c型腺体的AGD增幅最大,d型腺体的AGD增幅最少,差异有统计学意义(P＜0.05).对不同年龄阶段患者比较时,两种模式的AGD值差异均有统计学意义(P＜0.05);对两种模式的AGD值进行组间比较时,HR模式5组年龄段的AGD值分别增加了52.17％、50.53％、45.56％、51.54％和49.04％,并可见≤40岁年龄段患者的AGD值增幅最大,51～60岁年龄段患者的AGD值增幅最少,差异有统计学意义(P＜0.05).对头尾(cranio-caudal,CC)位和内外侧斜(medial-lateral oblique,MLO)位不同压迫厚度的断层辐射剂量比较时,两种模式的AGD差异值均有统计学意义(P＜0.05);对两种模式的AGD值进行组间比较时,HR模式5组不同压迫厚度的AGD值在CC位分别增加了37.07％、47.94％、53.09％、50.06％和49.79％;在MLO位分别增加了35.15％、46.24％、53.26％、49.14％和48.04％;且2种体位均显示压迫厚度40～49 mm组的AGD值增幅最大,压迫厚度≤29 mm组的AGD值增幅最少,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:DBT检查时采用大或小角度曝光的辐射剂量是有差异的,且不同乳腺腺体类型、不同年龄阶段患者、不同摄影体位的辐射剂量均有差异,但仍在规定的辐射剂量值范围内,所以DBT检查是一项安全、可靠的技术,临床可根据实际需要开展应用.

关键词：数字乳腺断层摄影技术、乳腺X线摄影、辐射剂量、腺体类型

所属期刊栏目：29

分类号：R730.44(肿瘤学)

在线出版日期：2019-10-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：494-500