10.13419/j.cnki.aids.2019.12.06
病毒载量试验与抗体补充试验对HIV抗体不确定样本诊断效果对比研究
目的 通过对比分析抗体补充试验”蛋白印迹试验(WB)或重组免疫印迹试验(RIBA)”及HIV-1病毒载量(VL)试验在艾滋病病毒(HIV)抗体不确定样本中的检测结果,为HIV抗体不确定结果提供准确快速的诊断策略.方法 对2016-2018年衢州市HIV确证实验室WB或RIBA诊断为HIV抗体不确定样本,进行WB和RI-BA及VL试验回顾性检测分析,并比较三者的检测结果.结果 21份HIV抗体不确定样本,单一使用RIBA检测,HIV-1抗体阳性3份,不确定18份;单一使用WB检测,HIV-1抗体阳性10份,不确定11份,两者阳性检出率差异有统计学意义(x2 =5.46,P<0.05);VL试验>5 000拷贝/mL 20份,低于检测限的1份,三者阳性检出率差异有统计学意义(x2=27.87,P<0.05).结论 在HIV抗体不确定或少条带样本的诊断中,WB试验比RIBA的阳性检出率高,不确定率低,部分WB试验诊断为不确定的样本,RIBA可以诊断为阳性,二者可以相互验证,提高HIV感染的诊断率.
艾滋病病毒、抗体不确定、蛋白印迹试验、重组免疫印迹试验、病毒载量试验
25
R512.91;R373.9(传染病)
衢州市科技计划指导性项目2018113;2019125
2020-05-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1222-1224