大脑中动脉狭窄高血压患者脑小血管病MRI总体负担与血压成分的关系及其对预后的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19845/j.cnki.zfysjjbzz.2022.0276

大脑中动脉狭窄高血压患者脑小血管病MRI总体负担与血压成分的关系及其对预后的影响

引用
目的 探讨大脑中动脉狭窄高血压患者脑小血管病(CSVD)核磁共振成像(MRI)总体负担与血压成分的关系,并分析MRI总体负担对CSVD患者预后的影响.方法 选取2019年7月-2020年7月在我院经头部MRI确诊为大脑中动脉狭窄高血压合并CSVD的患者170例,根据"总CSVD评分"将患者分为CSVD 0~1分组和CSVD 2~4分组.比较两组患者的基线资料,采用多因素Logistic回归分析、Spearman相关性分析法、ROC曲线、生存曲线分析等对两组患者危险因素、血压及不良预后进行分析评价.结果 CSVD 0~1分组年龄、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉压(PP)、平均动脉压(MAP)、入院时美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)评分均低于CSVD 2~4分组,而入院的格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分高于CSVD 2~4分组.多因素Logistic回归分析结果显示,SBP升高、DBP升高、PP升高、MAP升高、入院时NIHSS评分高、入院时的GCS评分低是CSVD评分≥2分的独立危险因素.Spearman相关性分析结果表明SBP、DBP、PP和MAP与CSVD评分均呈显著正相关.ROC曲线显示,SBP、DBP、PP和MAP判断CSVD评分≥2分的AUC评价有统计学意义.生存曲线结果显示,CSVD 2~4分组患者90 d和1 y时的预后不良率均高于CSVD 0~1分组.结论 在大脑中动脉狭窄高血压合并CSVD的患者中,SBP、DBP、PP和MAP与CSVD评分≥2分存在显著相关性,可以作为CSVD评分≥2分的标志物.

大脑中动脉狭窄、脑小血管病、头部核磁共振、血压、生存曲线

39

R743(神经病学与精神病学)

2023-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

1105-1110

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中风与神经疾病杂志

1003-2754

22-1137/R

39

2022,39(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn