颈动脉内膜剥脱术与颈动脉支架术的疗效及安全性的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

颈动脉内膜剥脱术与颈动脉支架术的疗效及安全性的比较

引用
目的 比较颈动脉内膜剥脱术(CEA)和颈动脉支架置入术(CAS)的疗效和安全性.方法 对70例颈动脉狭窄患者进行颈动脉狭窄内膜剥脱术或颈动脉狭窄支架置入术,评价手术疗效及安全性.结果 术后30d主要终点事件(卒中/心肌梗死/死亡)发生率CEA组为12.50%,CAS组为10.53%,差异无统计学意义;围手术期并发症发生率CEA组为21.86%,CAS组为21.05%,差异无统计学意义;术后1 y随访,远期并发症发生率CEA组为9.38%,CAS组为10.53%,差异无统计学意义;结论 CAS治疗颈动脉狭窄与CEA具有同样明确疗效和安全性.

颈动脉狭窄、颈动脉狭窄内膜剥脱术、颈动脉狭窄支架置入术、疗效、安全性

31

R543.4(心脏、血管(循环系)疾病)

广西自然科学基金课题2012GXNSFAA276028;广西医药卫生科研课题桂卫Z2013052,桂卫Z2012473

2016-09-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

29-31

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中风与神经疾病杂志

1003-2754

22-1137/R

31

2014,31(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn