围绕法学研究方法的理论争议及其辨析

摘要：

法学研究方法是法学研究人员在研究过程中,为获取有关法律的新颖性、可靠性知识所使用的有规则、成系统的程序、途径、手段、技巧和模式的总称.围绕法学研究方法,有几个本源性的理论争论,主要包括如下三个问题:法学研究方法是否有优劣之分?法学研究方法须否追求方法上的独立性?法学研究方法是客观的还是主观的?在科学主义思潮影响之下,实证方法被认为是唯一正确合理的研究方法,然而法学不是自然科学,完全采用实证主义的研究路径并不足取.严格说来,合理的方法是适合研究主题的方法.法学作为人文社会科学的一个门类,与其他学科的研究有类似之处,为此法学研究可以借助其他学科的研究方法,但不能忽视自己独有方法的提炼以及原有方法的优势.法学研究的方法应当遵循科学的标准,提炼客观的论据,因而必然具有客观性.但是,法学研究又是法学研究者主观的心智创造活动,因而其主观性难以避免,法学研究中的价值判断也必然存在.当然,理想模式是在价值中立的背景下进行价值的选择,保证价值中立与价值判断有机结合.

关键词：法学研究方法、实证分析、价值分析、价值中立、价值判断

所属期刊栏目：41

分类号：D923;F320.1;G641

资助基金：国家社会科学基金20AZD028

在线出版日期：2023-05-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：3-13