国外大样本针灸临床试验研究文献质量评价
本研究以MEDLINE和EMBASE数据库为基础,对国外近年来(1996年-2012年)开展的大样本(500例以上)针灸临床试验研究文献进行监测,对其文献质量进行评价.按照临床循证医学的原则和方法,从10个方面进行总结.经过对37篇国外研究文献进行质量评价研究发现,文献发表的国家相对集中在德国、美国等发达国家,文献质量及研究水平参差不齐,例如不少文献忽略了诊断标准、脱失病例分析、随访、样本含量估算以及卫生经济学评价及不良反应报告等,还有一些研究的纳入、排除标准不明确等.而属于多中心、随机对照且样本量在1 000例以上、试验设计相对全面的高质量文献报道值得我们的重视与借鉴,借此来取长补短,发挥优势,以提高我国针灸临床试验研究的水平.
针刺、大样本多中心临床试验、国外、质量评价
39
R2-03
中国中医科学院自主选题项目:国外大样本针灸临床试验研究情报调研No.ZZ 070306
2015-04-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
422-426