2∶2带来的问题
案例回顾:<br> 法定的评审专家人数为什么是单数?下面的案例就是一个佐证。<br> 某政府采购中心代理的采购项目在评标结果公布后,遭到了质疑。为处理质疑,该政府采购中心决定召回原项目评审专家,对这个项目进行复审。然而,在法定的质疑处理时限内,只召回了4名原项目评审专家。因担心超出法定质疑处理时限,该政府采购中心让这4名专家对供应商的质疑事项进行了复审。按照该政府采购中心的想法,即便是4个专家复审,也能以3∶1的结果,让质疑供应商心服口服,高效解决质疑。但出乎意料的是,评审结果出现了截然相反的两种结论,而且是2∶2。复审非但没有解决原先的问题,反而让该政府采购中心陷入了骑虎难下的境地,还引发了一些值得探讨的问题。
带来的问题
C922
2014-03-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
27-28