富血小板血浆与透明质酸治疗膝关节骨性关节炎疗效比较的Meta分析

摘要：

目的:系统评价富血小板血浆(platelet-rich plasma,PRP)与透明质酸(hyaluronic acid,HA)治疗膝关节骨性关节炎(osteoarthritis,OA)的疗效比较.方法:计算机检索PubMed、the Cochrane Library、Web of Science、CNKI和WanFang Data,查找富血小板血浆与透明质酸比较治疗膝关节骨性关节炎的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2019年5月.由两位评价员按照纳入排除标准独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果:最终纳入8个RCT,包括817例患者.Meta分析结果显示:与关节内注射HA治疗膝关节骨性关节炎相比,PRP在治疗后6个月可明显降低患者的WOMAC僵硬评分[MD=-0.43,95％CI(-0.81,-0.04),P=0.03]、WOMAC功能评分[MD =-4.84,95％CI(-8.79,-0.89),P=0.02],WOMAC总分[MD =-6.22,95％CI(-11.47,-0.96),P=0.02];在治疗后12个月时仍可持续降低患者WOMAC疼痛评分[MD=-2.13,95％CI(-3.13,-1.12),P＜0.0 001]、WOMAC僵硬评分[MD=-1.05,95％ CI(-1.50,-0.60),P＜0.00 001]、WOMAC功能评分[MD =-8.93,95％CI(-12.31,-5.56),P＜0.00 001],WOMAC总分[MD=-14.35,95％CI(-20.32,-8.39),P＜0.00 001]、VAS评分[MD=-1.01,95％CI(-1.50,-0.52),P＜0.0 001].结论:在治疗后1年内,关节内注射PRP与HA相比,膝关节OA患者的临床症状改善更明显.

关键词：富血小板血浆、透明质酸、膝关节骨性关节炎、膝骨关节炎、Meta分析、系统评价、随机对照试验

所属期刊栏目：38

资助基金：湖北省卫生厅科研基金项目WJ2015CB016

在线出版日期：2020-12-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：548-555