10.3969/j.issn.1006-9674.2006.03.014
踝关节融合时传统内固定与张力带固定的疗效比较
@@ 踝关节融合术一直是治疗踝关节严重病变的最佳方法,因为目前还没有理想的假体来进行踝关节置换术[1],一个对合良好的融合常会使病人获得无痛性步态,其功能常超出病人的期望[2].提高融合率的关键技术之一是胫距关节面切除后的固定方式.有钉板法(滑槽内置植骨法、用腓骨作外置自体植骨、钢板法)、U形钉法、交叉螺丝钉及克氏针等传统的固定方法[3]和我科自行设计的张力带法.本文对踝关节融合时的传统方法和张力带法的疗效进行比较,从而为踝关节融合时选择不同的固定方式提供参考.
关节融合、固定方法、比较
25
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2006-08-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
165-166