踝关节融合时传统内固定与张力带固定的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-9674.2006.03.014

踝关节融合时传统内固定与张力带固定的疗效比较

引用
@@ 踝关节融合术一直是治疗踝关节严重病变的最佳方法,因为目前还没有理想的假体来进行踝关节置换术[1],一个对合良好的融合常会使病人获得无痛性步态,其功能常超出病人的期望[2].提高融合率的关键技术之一是胫距关节面切除后的固定方式.有钉板法(滑槽内置植骨法、用腓骨作外置自体植骨、钢板法)、U形钉法、交叉螺丝钉及克氏针等传统的固定方法[3]和我科自行设计的张力带法.本文对踝关节融合时的传统方法和张力带法的疗效进行比较,从而为踝关节融合时选择不同的固定方式提供参考.

关节融合、固定方法、比较

25

R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2006-08-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

165-166

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

郧阳医学院学报

1006-9674

42-1401/R

25

2006,25(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn