编后
本期所发《A2型高粱细胞质雄性不育系与其保持系的胞质DNA和核DNA差异》一文在审稿专家和编委中存在较大争议，其审处过程可说是“一波三折”，“三起三落”.为此，我部召集部分在蓉编委听取了作者的申辩，虽然分歧和争议仍然存在，但最后决定予以刊出。发表此文的理由除保护作者科学民主权利外，还希望引起更多的人对此文所论问题的关注. 国际编辑界有一句用以协调审稿分歧意见的名言：“如果审稿人有激烈的分歧，就干脆发表这份稿子；内中一定有某些令人兴奋的东西”（引自［英］M.奥康诺尔：科技书刊编辑工作.北京：人民教育出版社，1983.43页）.正是出于寻求“令人兴奋的东西”的愿望，本刊又特别邀请作为作者之一的郭骁才博士赶写了相关述评文章《核基因组在细胞质雄性不育中的作用研究》，可能有助于读者对《A2型高粱细胞质雄性不育系与其保持系的胞质DNA和核DNA差异》一文的更全面了解.
细胞质雄性不育系、人民教育出版社、审稿专家、分歧意见、保持系、三起三落、民主权利、科技书刊、核基因组、高粱、编辑工作、审稿人、协调、科学、稿子、读者、博士、北京、保护、奥康
7
S51;S63
2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
302
