单髁膝关节置换胫骨元件不同固定柱形状的有限元分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16156/j.1004-7220.2019.02.012

单髁膝关节置换胫骨元件不同固定柱形状的有限元分析

引用
目的 针对单髁膝关节置换后胫骨前内侧疼痛、胫骨元件松动以及对侧关节炎恶化的问题,通过有限元方法比较分析胫骨元件固定柱的不同几何形状对胫骨应力分布的影响.方法 建立有效的单髁膝关节置换有限元模型,对胫骨元件固定柱的形状进行设计.在相同的加载条件下,分别对双柱形、单脊形、双脊形和十字星形胫骨元件进行有限元分析,并与完整膝关节模型进行对比,评估胫骨元件固定柱不同形状设计对胫骨前内侧皮质骨应力、胫骨截骨面松质骨应力、胫骨对侧软骨应力的影响.结果 单髁置换后胫骨前内侧皮质骨应力峰值均增大.与完整膝关节相比,在双柱形、单脊形、双脊形和十字星形胫骨元件固定柱的模型中,胫骨前内侧皮质骨应力峰值分别增加56.1%、55.9%、54.5%和 68.4%.单脊形和双脊形胫骨元件松质骨截骨面应力峰值比完整胫骨分别减小8.1%和15.6%,而双柱形和十字星形则分别增大67.9%和121.5%,超过松质骨的疲劳屈服应力.双柱形、单脊形、双脊形和十字星形胫骨固定柱对应的胫骨对侧软骨应力峰值相比于完整胫骨分别减小42.1%、26.6%、24.2%和28.5%.结论 单髁膝关节置换改变了胫骨内外侧的载荷分布,使置换侧承受更大的载荷.单脊形和双脊形胫骨元件在降低胫骨前内侧皮质骨和截骨面松质骨应力方面效果更好,其中单脊形胫骨元件更接近完整膝关节胫骨的应力分布.研究结果可为设计更符合膝关节力学性能的单髁膝关节假体提供理论依据.

单髁膝关节置换、胫骨元件、固定柱、应力、有限元分析

34

R318.01(医用一般科学)

国家科技计划210YBXM2016110002

2019-06-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

186-192

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医用生物力学

1004-7220

31-1624/R

34

2019,34(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn