改良B-T手术不同搭桥方式的血流动力学比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

改良B-T手术不同搭桥方式的血流动力学比较

引用
目的 通过数值模拟的方法对比分析端对边(end-to-side,ETS)与边对边(side-to-side,STS)两种不同搭桥方式的改良B-T手术(modified blalock-taussig shunt,MBTS)对血流动力学的影响,为临床治疗单心室心脏缺陷综合征提供参考.方法 采集单心室心脏缺陷综合征病人的医学图像,重建病人心脏真实的几何模型;基于虚拟手术操作系统模拟手术过程;采集病人的生理数据,建立病人的集中参数模型(lumped parameter model,LPM);通过LPM计算提供计算流体力学(computational fluid dynamics,CFD)仿真模型的近生理边界条件;利用有限体积法对模型进行数值仿真.结果 分别获取了ETS模型和STS模型的血液流速以及壁面切应力分布.ETS模型和STS模型的吻合口部位振荡剪切系数(oscillatory shear index,OSI)分别为3.058×10-3和13.624×10-3,能量损失分别为116.5和94.8 mW,右、左肺动脉流量比RRPA/LPA分别为0.8和1.72.结论 两个模型的能量损失相差不大,对手术的影响相对较小.STS搭桥方式左右肺动脉流量分布均匀,吻合口位置OSI值较小,优于ETS搭桥方式,应着重考虑.本研究为临床治疗单心室心脏缺陷综合征提供重要的理论支持和参考.

血流动力学、计算流体动力学、集中参数模型、切应力、能量损失

29

R318.01(医用一般科学)

国家自然科学基金资助项目11172016;高等学校博士学科点专项科研基金资助课题20111103110012;北京市自然科学基金重点项目KZ20120005006

2014-10-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

146-153

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医用生物力学

1004-7220

31-1624/R

29

2014,29(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn