物理结皮和生物结皮的斥水特征及其对水分入渗的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13287/j.1001-9332.202207.013

物理结皮和生物结皮的斥水特征及其对水分入渗的影响

引用
土壤结皮是一种常见的自然现象,但由于结皮形成机制的不同,会产生不同的亲水性和斥水性,从而影响土壤的水力学特征与水文循环.本研究利用水滴穿透时间法测定了野外不同植被下物理结皮和生物结皮的斥水特征,利用扫描电镜观测了结皮的表面形态,并用微型入渗装置测定了结皮及其对照土壤的入渗特征.结果表明:1)物理结皮的平均水滴穿透时间(WDPT)为3.3 s,对照为0.9 s,表现为亲水性;生物结皮的平均WDPT介于20.9~140.9 s,是无结皮的2.8~19倍,其中君迁子和刺槐林下的生物结皮平均WDPT分别为134.5和140.9 s.2)与对照相比,物理结皮累积入渗量、平均入渗速率和吸湿力分别降低了 0~4.3%、3.5%~5.1%和 27.2%~90.1%,生物结皮分别降低了 0~25%、1.4%~28.2%和 36.0%~84.9%.3)无论是否存在结皮,利用Philip模型拟合处理入渗数据均存在"曲棍球状"曲线;曲线上斥水性停止时间(WRCT)之前,点源微入渗以水平方向上的扩散为主,WRCT点以后以垂直方向上的入渗为主,土壤结皮的形成延长了该转折点的形成时间.综上,物理结皮是无机矿质颗粒堵塞了表层土壤,不影响斥水性的变化;生物结皮表现为斥水性有机物对土壤结构的影响,增强了其斥水性.物理结皮和生物结皮均会降低土壤的累积入渗量和平均入渗速率,但物理结皮主要影响土壤的吸湿力,对稳定入渗速率影响不大;生物结皮不仅降低了土壤吸湿力,还增加了稳定入渗速率.

物理结皮、生物结皮、土壤斥水性、入渗特征、"曲棍球状"曲线

33

S152.7;S275.6;TU444

国家自然科学基金;陕西省土地整治重点实验室开放基金项目

2022-08-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共10页

1843-1852

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

应用生态学报

1001-9332

21-1253/Q

33

2022,33(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn