大兴安岭火烧迹地不同恢复方式碳储量差异

摘要：

为了探讨不同恢复方式对大兴安岭重度火烧迹地碳储量的影响,以人工恢复(兴安落叶松、樟子松)和天然恢复的林分为研究对象,采用于烧法对乔木层、灌木层、草本层和枯枝落叶层含碳率进行测定.采用全收获法和平均标准木法获得林分各组分生物量估算森林植被的碳储量,分析不同恢复方式下林分各组分碳储量的分配特征.结果表明:人工恢复和天然恢复的林分灌木层平均含碳率高于乔木层和草本层.兴安落叶松人工林灌木层平均含碳率为45.8％、枯枝落叶层为45.3％、乔木层为44.4％、草本层为33.6％.樟子松人工林灌木层和乔木层平均含碳率高于50％.天然次生林乔木层、灌木层和枯枝落叶层平均含碳率在42％左右.森林植被层中,生物量贡献率从大到小依次为乔木层、灌木层和草本层.兴安落叶松人工林森林植被层和枯枝落叶层生物量总和为123.90 t·hm-2,远高于樟子松人工林和天然次生林.火烧后人工恢复23年的兴安落叶松人工林森林植被碳储量为50.97 t·hm-2,其中,乔木层碳储量为49.87 t·hm-2,占森林植被层总碳储量的97.8％,草本层所占比重仅为0.02％.人工恢复的林分植被层总碳储量高于天然恢复的林分,火烧迹地在这一时段内采用人工恢复的方式较天然恢复碳汇能力更强.

关键词：大兴安岭、火烧迹地、恢复、碳储量

所属期刊栏目：26

分类号：S718.5(林业基础科学)

资助基金：国家"十二五"科技支撑计划项目2011BAD08802资助.

在线出版日期：2015-12-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：3443-3450