中国地表太阳辐射再分析数据与观测的比较

摘要：

利用我国地表太阳辐射台站资料和海上观测资料与同期的NCEP/NCAR,NCEP/CFSR再分析资料进行比较,检验再分析资料是否能够反映中国地区的太阳辐射特征.结果表明:1979年之前NCEP/NCAR太阳辐射资料的可信度较低,存在虚假的明显上升趋势,1979年之后两套再分析资料的可信度均较高,在我国东部和低纬度地区的可信度好于西部和高纬度地区；由逐6h再分析数据直接计算得到的逐日太阳辐射比实际观测偏低,剔除太阳辐射为零的情况计算逐日资料更合理.在大陆地区,NCEP/NCAR,NCEP/CFSR再分析资料与台站太阳辐射资料的1979-2009年共31年平均误差分别为10.37 W·m-2和-42.68 W·m-2,误差的标准差分别为12.31 W·m-2和4.19W·m-2;在海洋区域,NCEP/NCAR,NCEP/CFSR再分析资料与海上观测太阳辐射资料的平均误差分别为-161.19 W·m2和-179.66 W·m-2,误差的标准差分别为37.07 W·m-2和35.36 W·m-2.与大陆台站资料相比,海上观测与再分析资料的误差偏大,这可能与海上观测资料较少,限制了NCEP模式的评估和改进有关.

关键词：地表太阳辐射、台站资料、再分析资料、数据质量

所属期刊栏目：23

分类号：F32;P4

资助基金：国家908专项908-ZC-1-01

在线出版日期：2013-02-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：729-738