缬沙坦联合瑞舒伐他汀治疗非瓣膜性阵发性心房颤动复律后维持窦性心律40例

摘要：

目的 观察缬沙坦联合瑞舒伐他汀对非瓣膜性阵发性心房颤动(PAF)患者复律后维持窦性心律的疗效.方法 选择经胺碘酮转复为窦性心律的PAF患者120例,按照维持窦性心律用药的不同,随机分为A组(40例)单用胺碘酮;B组(40例)应用(缬沙坦+瑞舒伐他汀);C组(40例)应用(缬沙坦+瑞舒伐他汀+胺碘酮),比较3组患者治疗前及治疗12个月后P波最大时限(Pmax)、P波离散度(Pwd)、左心房内径(LADd)的变化,及PAF复律后3,6,12个月内窦性心律维持率,记录3组患者12个月内药物的不良反应.结果 B组的不良反应发生率低于A组和C组(B组比A组,χ2=7.314,P=0.007;B组比C组,χ2=6.135,P=0.013).A组与C组的不良反应发生率比较(χ2=0.075,P=0.785),差异无统计学意义;C组的hs-CRP、Pmax、Pwd、LADd低于A组(均P<0.05),LVEF高于A组(P<0.05).B组的hs-CRP、Pmax、Pwd、LADd低于A组(均P<0.05),两组的LVEF比较差异无统计学意义(P=0.032).C组的Pmax低于B组(P=0.012),LVEF高于B组(P=0.002),两组的hs-CRP、Pwd、LADd比较差异无统计学意义.治疗12个月后,C组的窦性心律维持率高于A组与B组(C组比A组,χ2=6.134,P=0.013;C组比B组,χ2=9.869,P=0.002).A组与B组的窦性心律维持率比较(χ2=0.446,P=0.504),差异无统计学意义.结论 对非瓣膜性PAF患者复律后维持窦性心律,C组疗效最好,B组和A组疗效相当,但B组不良反应比A组和C组较少,B组和C组方案可有效抗炎、抑制心房重构.

关键词：缬沙坦、瑞舒伐他汀、胺碘酮、心房颤动、阵发性、复律

所属期刊栏目：37

分类号：R972.2;R541.7(药品)

在线出版日期：2018-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：967-972