关节镜下肩袖修复术后早期与晚期被动运动康复疗效比较的meta分析
目的 系统评价关节镜下肩袖修复术后早期、晚期两种被动运动方案对术后功能康复的影响.方法 计算机检索Cochrane Library(2021年5期)、PubMed、EMbase、中国知网、维普、万方及中国生物医学文献数据库,检索时限设定为从数据库提供的最早时间至2021年5月,搜集关于关节镜下肩袖修复术后早期与晚期两种被动运动疗效的随机对照试验(RCT).本研究分为早期被动运动组和晚期被动运动组,比较两组术后12个月时肩关节的最大前屈角度、肩关节的最大外旋角度、美国肩肘外科协会(ASES)评分、简明肩关节功能测试(SST)评分及末次随访肩袖再撕裂发生率的情况.采用RevMan 5.3进行meta分析.结果 共纳入5个RCT,共443例患者.meta分析结果显示:术后12个月,早期被动运动组最大肩关节前屈角度大于晚期被动运动组,差异有统计学意义(MD=1.22,95％CI:0.21～2.23,P=0.02);两组最大肩关节外旋角度比较,差异无统计学意义(MD=2.30,95％CI:-2.31～6.92,P=0.33);两组ASES评分比较,差异无统计学意义(MD=-2.71,95％CI:-6.99～1.58,P=0.22);两组SST评分比较,差异无统计学意义(MD=0.15,95％CI:-0.55～0.84,P=0.68).两组术后末次随访肩袖再撕裂率比较,差异无统计学意义(RR=0.79,95％CI:0.54～1.15,P=0.22).结论 早期被动运动比晚期被动运动可获得更满意的肩关节功能,并且两者安全性相当.
肩袖损伤、关节镜、被动运动
19
R687.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
国家自然科学基金;河北省医学科学研究课题计划项目;广东省中医药局中医药科研项目
2022-05-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
82-87
