脊柱术后脑脊液漏三种处理方法的疗效比较
目的 比较伤口加压包扎、蛛网膜下置管引流和延长切口引流3种方法 处理脊柱术后脑脊液漏的效果.方法 回顾性分析2008年3月～2017年3月江苏省连云港市第一人民医院脊柱外科术后脑脊液漏患者183例,按术后处理方法不同分为三组:伤口加压包扎法61例(A组),蛛网膜下置管引流方法25例(B组),延长切口引流法97例(C组).比较三组脑脊液漏时间、切口愈合时间、换药次数、初次治疗成功率和并发症发生率,以及术后发热、头痛、炎症指标增高、异常切口疼痛、肌力感觉异常发生率.结果 C组、B组脑脊液漏时间、切口愈合时间短于A组、换药次数少于A组,C组脑脊液漏时间、切口愈合时间短于B组,换药次数少于B组.C组初次治疗成功率高于A、B组,C、B组并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);但A、B组初次治疗成功率以及C、B组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).B、C组术后发热、炎症指标增高、头痛、切口异常疼痛、肌力感觉减退、总发生均少于A组,差异均有统计学意义(均P<0.05);B组、C组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 延长切口引流是处理脊柱术后脑脊液漏简单、有效的方法.
脊柱手术、脑脊髓液、硬脊膜损伤、引流
17
R651.15(外科学各论)
2020-08-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
140-143
