经皮微创钢板内固定术与切开复位内固定术在胫骨干骨折治疗中的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

经皮微创钢板内固定术与切开复位内固定术在胫骨干骨折治疗中的效果比较

引用
目的 探讨经皮微创钢板内固定术与切开复位内固定术在胫骨干骨折治疗中的效果.方法 选择2015年1月~2017年3月宝鸡市中医院进行手术治疗的胫骨干骨折患者60例,根据治疗方法的不同,将患者分为观察组(30例)和对照组(30例).对照组患者采用切开复位内同定术治疗,观察组患者采用经皮微创钢板内固定术进行治疗.比较两组患者的手术时间、术中出血量、疼痛程度、愈合时间以及并发症发生情况;比较两组的治疗效果.结果 观察组患者的手术时间短于对照组,但差异无统计学意义(P> 0.05);观察组患者的术中出血量、愈合时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1、3、7d的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后内固定松动、畸形、感染、下肢缺血坏死等并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05).结论 与切开复位内固定术比较,采用经皮微创钢板内固定技术治疗胫骨干骨折,可明显减少术中出血量,缩短愈合时间,降低术后疼痛程度,安全而有效,值得临床上推广应用.

胫骨干骨折、微创钢板内固定技术、切开复位内固定术、效果

14

R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

国家自然科学基金资助项目81400859

2017-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

92-95

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医药导报

1673-7210

11-5539/R

14

2017,14(24)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn