三种不同镇痛技术用于全膝关节置换术术后的镇痛效果比较
目的 比较患者静脉自控镇痛(PCIA)、患者硬膜外自控镇痛(PCEA)和连续股神经阻滞(CFNB)3种镇痛技术用于全膝关节置换术(TKA)术后镇痛效果及不良反应.方法 根据相应纳入标准回顾性收集2010年1月～2016年8月温州医科大学附属第二医院TKA患者,依据术后镇痛方式的不同分为PCIA、PCEA和CFNB三组,再随机从每组中各抽取80例患者.记录三组患者术后随访的VAS评分及不良反应等情况.结果 三组一般资料比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).镇痛效果比较:静息状态和活动状态下三组各时点VAS评分差异均有高度统计学意义(P＜0.01);组间比较显示,CFNB组静息状态和活动状态下各时点VAS评分均明显低于PCIA组和PCEA组(P＜0.05).不良反应比较:三组患者总不良反应发生率差异有统计学意义(P＜0.05),CFNB组总不良反应发生率显著低于PCIA组和PCEA组(P＜0.05),其中,CFNB组术后镇痛不全发生率(2.50％)明显低于PCIA组(15.00％)和PCEA组(13.75％).结论 CFNB组术后镇痛效果优于PCIA组和PCEA组,同时CFNB组不良反应发生率明显低于PCEA组和PCIA组.
全膝关节置换术、患者自控镇痛、连续股神经阻滞、疼痛评分
14
R614(外科手术学)
浙江省医学会立项课题2015ZYC-A29
2017-06-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
69-72
