全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉在颅脑损伤手术中的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉在颅脑损伤手术中的效果比较

引用
目的 比较全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉在颅脑损伤手术中的效果.方法 选取2012年1月~2015年4月华北石油管理局总医院收治的颅脑损伤患者88例作为研究对象.根据麻醉方式的不同将所有患者分为观察组(43例)和对照组(45例).观察组采用异丙酚全凭静脉麻醉,对照组采用异氟醚静吸复合麻醉.观察麻醉诱导前(T0)、切头皮时(T1)、切硬脑膜时(T2)、和术后24 h(T3)的血流动力学指标[心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉搏血氧饱和度(SpO2)],监测颅内压(ICP)和脑组织氧分压(PbtO2)参数,检测T0、T3时点白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平和S100β蛋白含量,记录自主呼吸恢复时间、苏醒时间以及拔管时间.结果 对照组T1、T2时点HR、SBP、DBP均较T0时点显著升高,且明显高于观察组同时段,差异均有统计学意义(均P< 0.05).两组T1、T2、T3时点ICP及PbtO2与T0比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);与对照组比较,观察组T1、T2、T3时点ICP降低更显著,PbtO2升高更显著,差异均有统计学意义(均P<0.05).两组T3时点IL-1、IL-6、TNF-α水平及S100β蛋白含量均较T0时点显著升高,差异均有统计学意义(P< 0.05或P<0.01),观察组T3时点上述指标均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P< 0.05).两组患者自主呼吸恢复时间比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组苏醒时间、拔管时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 全凭静脉麻醉用于颅脑损伤手术血流动力学稳定,能有效降低ICP,提高PbtO2,具有良好的脑保护作用,且术后恢复快,值得临床推广应用.

全凭静脉麻醉、静吸复合麻醉、颅脑损伤手术

13

R614(外科手术学)

2016-08-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

54-57

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医药导报

1673-7210

11-5539/R

13

2016,13(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn