水囊压迫与纱布填塞治疗产后大出血在我国基层医院的应用效果
目的:分析水囊压迫与纱布填塞治疗产后大出血在我国基层医院的应用效果。方法选择重庆市云阳县人民医院2012年1月~2014年12月产后大出血患者49例为研究对象,根据治疗方式不同将其分为纱布组(27例)和水囊组(22例)。纱布组给予纱布填塞压迫止血,水囊组患者给予水囊压迫止血。观察并记录两组患者的手术时间、止血显效时间、宫腔填塞物留置时间、有效率及再出血和感染发生率。结果水囊组手术时间[(2.4±0.6)min]及水囊滞留时间[(17.9±4.5)h]、显效时间[(2.5±0.8)min]明显少于纱布组[(4.1±1.3)min、(26.2±9.6)h、(4.9±1.1)min],差异均有统计学意义(P<0.05);水囊组再出血、子宫切除及感染发生率(9.1%、0.0%、4.5%)明显低于纱布组(18.5%、3.7%、11.1%),差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。水囊组有效率为90.9%,明显高于纱布组(77.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后大出血水囊压迫止血效果明显优于纱布填塞,起效快、并发症少,且对术者的技术要求不高,值得在基层医院推广应用。
产后大出血、水囊压迫、纱布填塞、基层医院
R719.8(妇产科学)
2015-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
79-82