布地奈德雾化吸入治疗吸入性肺炎的效果
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

布地奈德雾化吸入治疗吸入性肺炎的效果

引用
目的:观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗吸入性肺炎的效果.方法选择2012年1月~2013年6月杭州市萧山区第一人民医院收治的吸入性肺炎患者42例,按治疗方法不同分为治疗组23例及对照组19例.对照组给予常规氧疗、抗感染、营养支持治疗,治疗组在对照组基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入.观察两组治疗效果及治疗前及治疗后3 d、1周的动脉二氧化碳分压(PaCO2)、动脉氧分压(PaO2)、pH值、空腹血糖变化情况.结果①治疗组总有效共20例,无效或进展者3例,总有效率为86.96%;对照组总有效共15例,无效或进展者4例,总有效率为78.95%.两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).②治疗组与对照组治疗前PaCO2比较[(7.10±1.64)mm Hg比(6.97±1.92)mm Hg](1 mm Hg=0.133 kPa),差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3 d,治疗组PaCO2水平[(5.76±1.06)mm Hg]低于对照组[(6.78±1.55)mm Hg],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1周,两组PaCO2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).③治疗组与对照组治疗前PaO2比较[(8.10±1.52)mm Hg比(8.21±1.23)mm Hg],差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3 d,治疗组PaO2水平[(9.51±1.63)mm Hg]高于对照组[(8.32±1.31)mm Hg],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1周,两组PaO2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).榆两组治疗前及治疗后3 d、1周pH值比较,差异均无统计学意义(P >0.05).虞治疗组与对照组治疗前空腹血糖值[(5.72±1.02)mmol/L比(5.63±1.34)mmol/L]比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后3 d、1周空腹血糖值比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论布地奈德混悬液治疗吸入性肺炎安全、有效。

吸入性肺炎、布地奈德、效果

R563.1(呼吸系及胸部疾病)

2014-08-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

92-95

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医药导报

1673-7210

11-5539/R

2014,(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn