10.3969/j.issn.1673-7210.2012.27.066
解剖钢板与克氏针固定治疗锁骨中段骨折的对照研究
目的 比较解剖钢板与克氏针固定治疗锁骨中段骨折的疗效.方法 将2007年8月~2011年3月于我院治疗的108例锁骨中段骨折患者随机分为两组:解剖钢板组58例,克氏针组50例.比较两组手术时间、手术切口长度、内固定费用的差异;采用Constant肩关节评分系统比较两组术后3、6个月的肩关节功能评分.结果 两组手术时间、手术切口长度、内固定费用差异有统计学意义(P < 0.05).Constant肩关节评分:术后3个月解剖钢板组得分(72.01±8.64)分,克氏针组得分(45.25±7.51)分,两组比较,差异有高度统计学意义(t = -9.81,P = 0);术后6个月解剖钢板组得分(86.00±4.57)分,克氏针组得分(75.59±7.95)分,两组比较,差异有高度统计学意义(t = -5.17,P = 0);解剖钢板组及克氏针组术后3、6个月组内功能评分比较,差异均有高度统计学意义(t = -7.48、-13.20,P = 0).结论 两种锁骨中段骨折固定方法 相比,克氏针固定具有切口小、手术时间短、费用低的优势,解剖钢板固定可以取得更好的肩关节功能.因此,术前与患者充分沟通,根据其主观需求和客观情况制订个体化的治疗方案非常重要.
解剖钢板、克氏针、锁骨骨折
9
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2012-12-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
162-163