三种椎管内潜伏期分娩镇痛方法镇痛效果及分娩结局的比较

摘要：

目的 比较三种椎管内潜伏期分娩镇痛方法 的镇痛效果及分娩结局.方法 回顾性分析我院接受潜伏期分娩镇痛的单胎、足月、初产妇1 365例,采用三种镇痛方法 将其分为A组(双管硬膜外阻滞,423例)、B组(单管硬膜外阻滞,436例)、C组(腰-硬联合阻滞,506例).分析指标:①第一产程活跃期(T1)、第二产程(T2)、第三产程时间(T3);②产妇疼痛视觉模拟(VAS)评分;③中转剖宫产率、缩宫素使用率、会阴侧切率、器械助产率;④出院6周复查时相关并发症.结果 ①A组较B、C组,T1、T2缩短(P ＜ 0.05),三者T3差异无统计学意义(P ＞ 0.05);②A组较B组及C组分娩时VAS评分明显降低(P ＜ 0.05),B、C两组差异无统计学意义(P ＞ 0.05);③剖宫产率、缩宫素使用率、会阴侧切率、器械助产率A组明显低于B、C组(P ＜ 0.05),而B、C两组之间差异无统计学意义(P ＞ 0.05);④三组产妇腰背痛发生率比较差异无统计学意义(P ＞ 0.05),且无其他相关并发症.结论 双管硬膜外阻滞用于分娩潜伏期镇痛的镇痛效果及对分娩结局的影响优于单管硬膜外阻滞及腰-硬联合阻滞.

关键词：分娩镇痛、效果、分娩结局

所属期刊栏目：9

分类号：R713.4(妇产科学)

在线出版日期：2012-12-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：92-94