两种内固定方法治疗Schatzker Ⅵ型胫骨平台骨折的临床分析

摘要：

目的 探讨锁定钢板内固定与传统解剖钢板内固定治疗Schatzker Ⅵ型胫骨平台骨折的临床疗效与预后效果,为相关骨折的治疗提供参考.方法 将Schatzker Ⅵ型胫骨平台骨折患者80例根据入院顺序分为治疗组与对照组,每组各40例.两组内固定前、后处理方法相同,对照组采用传统解剖钢板内固定,治疗组采用锁定钢板内固定.结果 治疗组术后与术后3个月胫骨平台内翻角(TPA)角度与对照组相比无明显变化,差异无统计学意义(P > 0.05),但后倾角(PA)角度明显增大,与对照组比较,差异有统计学意义(P < 0.05).随访3个月进行观察,治疗组的患肢膝关节活动度与患肢膝关节功能评分(HSS值)均优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05).结论 相对于传统解剖钢板,锁定钢板内固定治疗Schatzker Ⅵ型胫骨平台骨折能有效改善后倾角,有利于患者术后患肢膝关节的恢复,值得推广应用.

关键词：Schatzker Ⅵ型、胫骨平台骨折、解剖钢板、锁定钢板

所属期刊栏目：9

分类号：R681.8(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2012-02-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：48-49