10.3969/j.issn.1673-7210.2011.35.039
舒芬太尼复合丙泊酚与芬太尼两种麻醉方式的临床效果对照研究
目的:对比观察舒芬太尼复合丙泊酚与芬太尼对苏醒及苏醒期间血流动力学的影响.方法:66 例择期行非体外循环冠状动脉搭桥手术(OPCABG)患者,将其随机分为观察组(34 例)和对照组(32 例),观察组术中采用舒芬太尼与丙泊酚持续泵入维持麻醉;对照组术中采用芬太尼持续泵入维持麻醉.所有患者连续监测收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)等血流动力学指标,观察两组患者苏醒时间、拔管时间及警觉/镇静评分(OAA/S).结果:插管时,观察组SBP、DBP、MAP、HR 分别为(89.1±8.9)、(74.9±3.6)、(76.7±7.5)mm Hg、(83.6±8.7)次/min,明显低于对照组[(94.4±9.4)、(80.1±8.1)、(80.8±6.5)mm Hg、(89.1±9.3)次/min],差异均有高度统计学意义(t=2.35、3.40、2.37、2.48,均P<0.01).观察组苏醒时间为(13.36±2.42)min,拔管时间为(12.53±3.61)min,明显低于对照组[(20.28±3.81)、(19.16±4.64)min],差异均有高度统计学意义(t=8.99、6.50,均P<0.01).观察组术后苏醒质量评分[(4.26±0.53)分]明显高于对照组[(3.72±0.46)分],差异有高度统计学意义(t=4.41,P<0.01).结论:舒芬太尼复合丙泊酚麻醉方式用于OPCABG 手术较芬太尼维持血流动力学稳定性好,苏醒快,质量佳.
舒芬太尼、丙泊酚、芬太尼、血液动力学、苏醒质量
8
R614(外科手术学)
2012-02-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
90-91,101