10.3969/j.issn.1673-7210.2011.27.018
急诊抢救中光棒引导法与直接喉镜法气管插管效果比较
目的:比较在急诊抢救过程中采用光棒引导法与直接喉镜法进行气管插管的临床效果,探索该方法在急救领域的适用性.方法:将2010年2~6月来我院急诊科就诊的80例患者随机分为两组,每组各40例,分别采用光棒引导法(光导组)与常规直接喉镜法(常规组)进行气管插管,比较两组的插管时间、一次插管成功率、咽喉部损伤程度及插管后疼痛时间.结果:插管时间[光导组(31.23±9.94)s,常规组(48.15±8.67)s]、疼痛时间[光导组(3.45±1.34)d,常规组(5.33±1.65)d]和咽喉部损伤程度比较,光导组低于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05);而一次插管成功率[光导组(97.5%),常规组(80.0%)]高于常规喉镜组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在急救过程中,与常规直接喉镜气管插管相比,光棒引导法具备操作简便易行、插管时间短、一次插管成功率高、对咽喉部损伤小的优点,是一种适宜在急诊科室推广的气管插管技术.
光棒、喉镜、气管插管、急诊、抢救
8
R459.7(治疗学)
2011-11-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
48-49,54