10.3969/j.issn.1673-7210.2009.16.067
两种方法检测梅毒螺旋体抗体的比较
目的:对两种检测梅毒螺旋体抗体的方法进行比较.方法:ELISA法检测梅毒螺体抗体的方法已经推出,本文对两种检测方法通过临床2862例患者的检测和省临检中心发放的15份室间质评血清进行了检测.结果:ELISA法检出率高于TRUST法,15份室间质评血清ELISA符合率为100%,TRUST法符合率为97%.通过检测和统计学分析,两者有极显著性差异(P<0.01).结论:ELISA法检测梅毒螺旋体特异性抗体,其灵敏度和特异性均优于TRUST法检测梅毒螺体非特异性抗体.TRUST法为手工操作,肉眼判读结果,且易漏诊一些弱阳性标本,不能自动记录数据.ELISA法可上机进行自动化检测,结果判读科学、准确,打印的原始实验数据可长期保存.
TRUST检测法、ELISA检测法、梅毒螺旋体
6
R377+.1(医学微生物学(病原细菌学、病原微生物学))
2009-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
112-113