10.3969/j.issn.1005-8001.2023.05.006
SE-EPI与IR-EPI序列在3.0 T胎儿颅脑磁共振扩散加权成像中的对比研究
目的 研究自旋回波-平面回波成像(SE-EPI)与短时反转恢复-平面回波成像(IR-EPI)序列在3.0T胎儿颅脑磁共振扩散加权成像(DWI)中图像质量及表观扩散系数(ADC)值差异.方法 前瞻性分析47例因产前超声可疑胎儿颅脑异常行3.0 T磁共振检查资料.分别采集SE-EPI-DWI和IR-EPI-DWI序列图像,对两组图像质量进行主观及客观评估.主观评估由两名具有5年以上经验丰富副主任医师根据Likert 7分评分系统对图像磁敏感伪影、图像整体质量进行评分并分析,采用Wilcoxon符号秩和检验进行图像质量评分差异性分析,采用Spearman等级相关检验进行两名医师之间相关性分析.客观评估分别测量计算两组DWI图像的信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)、正常ADC值及特异吸收率(SAR)值差异,并进行统计学分析.结果 47例胎儿成像主观评价一致性分析提示:阅者1和阅者2评分结果显示SE-EPI序列图像优于IR-EPI序列图像,SE-EPI有效降低图像伪影、提高图像整体质量(P均=0.000);两名阅者之间相关性评分图像伪影、图像整体质量呈高度正相关(r=0.939、0.925,P=0.000、0.000).客观评价:IR-EPI-DWI序列组额叶白质区及侧脑室后角区SNR高于SE-EPI-DWI序列组(F=0.037、1.386,P=0.847、0.242),差异无统计学意义;SE-EPI-DWI序列组CNR高于IR-EPI-DWI序列组(F=0.550,P=0.460),差异无统计学意义;额叶白质区ADC值两组序列差异无统计学意义(F=2.386,P=0.126),侧脑室后角区ADC值两组序列差异无统计学意义(F=0.615,P=0.435);SAR值两组序列对比,差异具有显著统计学意义(P=0.000).结论 3.0 T胎儿颅脑磁共振SE-EPI-DWI序列采集速度快、图像伪影小、检查成功率高,可作为常规胎儿头颅磁共振检查首选序列,IR-EPI-DWI的SNR稍高于SE-EPI-DWI序列图像,可作为SE-EPI-DWI序列外的补充序列.
磁共振成像、扩散加权成像、平面回波成像、胎儿、图像质量
32
R445.2;R714.5(诊断学)
2023-11-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
353-358