内耳内淋巴积液MR诊断中的测量差异及方法回顾
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1005-8001.2019.02.008

内耳内淋巴积液MR诊断中的测量差异及方法回顾

引用
目的 探讨两种MR扫描增强扫描方法在梅尼埃患者内淋巴积液中的作用价值及差异.方法 31例单侧型梅尼埃患者,每位患者均提前24 h接受双耳稀释8倍的钆对比剂(马根维显)鼓室注药后行MRI,对3D-real IR、3D-FLAIR两种序列所显示的外半规管环完全显露的前庭最下方层面及后半规管部分显影的前庭层面内淋巴积液的程度进行评价和显示,并回顾了目前国内外显示内淋巴积液的扫描技术及测量方法.结果 选取外半规管环完全显露的前庭最下方层面在两种序列(3D-real IR,3D-flair)并测量内淋巴积液程度,两组内淋巴间隙百分比分别为(39.48±18.35)%和(29.30±17.17)%,差异有统计学意义(P=0.004),经MPR处理后显示后半规管部分显影的层面,3D-real IR序列和3D-FLAIR序列所测得的前庭区内淋巴液占总淋巴液范围比例分别为(48.29±10.03)%和(40.18±13.87)%,差异有统计学意义(P=0.002).3D-real IR序列获得图像中分别选取外半规管环完全显露的前庭最下方层面及和后半规管部分显影的前庭层面,两者所测得内淋巴积液程度有统计学差异(P=0.004).3D-FLAIR序列中选取外半规管环完全显露的前庭最下方层面进行测量和后半规管部分显影的层面,两者所测得内淋巴积液程度也存在统计学差异(P<0.05),在中重度内淋巴积液的患者中更为明显.结论 3D-real IR和3D-FLAIR两种序列对不同层面测量前庭内淋巴积液范围的评估存在差异,在中重度内淋巴积水患者中差异更明显.

磁共振检查、内淋巴积液、测量方法、梅尼埃病、半规管

28

2019-06-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

122-127

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

影像诊断与介入放射学

1005-8001

44-1391/R

28

2019,28(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn