10.12014/j.issn.1002-0772.2018.09b.09
三种不同方法治疗下肢深静脉血栓的比较
收集来宾市人民医院2015年2月~2018年2月收治的120例下肢深静脉血栓患者,分成三组,分别给予抗凝(A组)、抗凝+怠肢溶栓(B组)、抗凝+下腔静脉滤器植入+导管溶栓治疗(C组),比较三组治疗的结果.A组25例有效,15例无效;B组31例有效,9例无效;C组35例有效,5例无效.A组与B组比较两组差异无统计学意义,B组与C组比较两组差异无统计学意义,A组与C组比较两组差异有统计学意义(P<0.05).A、B、C三组在下肢肿胀消退天数、下肢周径差、并发症、住院时间方面比较差异无统计学意义.在住院费用方面A组与B组无差异,A组与C组、B组与C组差异有统计学意义(P<0.05).抗凝+患肢溶栓治疗下肢深静脉血栓形成是安全、有效、经济适用的一种治疗方法.
深静脉血栓、抗凝、溶栓、腔静脉滤器
39
R543.6(心脏、血管(循环系)疾病)
2018-10-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
27-30