10.12014/j.issn.1002-0772.2018.08b.09
复合皮移植技术与传统方法治疗烧伤后大面积瘢痕效果比较
探讨分析整形术中应用复合皮移植技术治疗烧伤后大面积瘢痕的效果,以为临床外科应用提供依据.选取2012年9月~2017年12月笔者所在医院收治的因烧伤引起的大面积瘢痕整形患者104例,根据瘢痕修复方法分为研究组52例(经复合皮移植修复)、对照组52例(采用反复切取后躯干瘢痕皮的方法).观察比较两组患者的疗效、治疗情况及安全性.研究组、对照组总有效分别为49例(94.23%)、41例(78.85%),P>0.05.研究组、对照组1周平均创面愈合率分别为(28.74±8.13)%、(26.89±7.27)%,P>0.05;研究组、对照组2周、4周平均创面愈合率分别为(66.38±9.77)%、(96.14±11.05)%和(55.25±9.64)%、(90.95±10.23)%,P<0.05.研究组、对照组1周炎症反应积分分别为(-0.39±0.15)分、(-0.29±0.13)分,P>0.05;2、4周分别为(1.46±0.17)分、(2.02±0.48)分和(0.75±0.12)分、(1.55±0.31)分,P<0.05.研究组、对照组总不良反应分别为4例(7.69%)、12例(23.08%),P<0.05.研究组、对照组平均治疗费用分别为(3.89±1.57)万元、(4.20±1.44)万元;创面愈合时间分别为(14.02±2.98)天、(18.35±3.14)天;P<0.05.大面积烧伤瘢痕患者整形术中应用复合皮移植技术的治疗效果较佳,创面愈合率高,并发症少,安全性高,适合临床推广.
大面积烧伤瘢痕、整形术、复合皮移植、安全性
39
R644(创伤外科学)
2018-10-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
32-34