中美医疗过失诉讼制度的比较及法律启示
医疗过失诉讼制度有化解医疗纠纷、构建和谐医疗秩序、提高医疗质量、规范医学创新、追求司法正义和维护社会公平的独特地位和作用。分析了中美两国医疗过失诉讼制度在适用法律、医疗技术损害责任归责原则、专家鉴定制度、医疗损害赔偿标准、医疗过失诉讼制度的改革五个方面差异,主张重视对无过错责任的适用、深化替代性纠纷解决机制以及衔接、加强医疗过失诉讼制度与医疗责任保险的关系以及推进医疗损害赔偿。
医疗过失诉讼、无过错责任、医疗责任保险
R-05;D922.16;D923.7(一般理论)
江苏省教育厅高校哲学社会科学项目“公立医院改革的法律问题研究”,项目编号2010SJD820010
2015-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
9-12