中国的和尚与美国的经——关于SCI与中国学术评价机制的几点看法
以全球知名检索工具《科学引文索引》(science citation index,SCI)为代表的学术评价工具在中国受到了很多学者的质疑,从而引发了关于SCI与学术评价的论战.对这一问题的讨论和分析应当首先解决的几个问题是,我们是不是需要SCI? SCI是否适合中国的科研现实？SCI的引入对我国科研质量是否有所改善？什么能够取代SCI?这些问题的分析除了依靠逻辑推演外,更应依靠我国发表SCI论文的相关统计数据等实证资料.解决我国当前学术评价问题应从体制机制入手,把学术成果的定性评价与SCI的定量评价有机地结合起来,着力于从质和量两个方面推动我国科技进步.
科学引文索引、学术评价机制、学术分工
35
R-05(一般理论)
联合保险经纪集团2012年度医疗卫生风险管理服务体系科研项目“医疗机构风险控制教育培训体系研究”,项目LHYLFXZD20120;黑龙江省卫生厅课题“过度医疗的法学及管理学研究”,项目2005-221
2014-08-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
11-13,33
