20份医疗损害赔偿纠纷案件鉴定与判决书分析
以《侵权责任法》实施以来20份医疗损害赔偿纠纷案件二审判决书为基础,讨论鉴定与判决的关系.这些判决虽明示或默示采信鉴定报告,但判决结果与鉴定结论并不一一对应,显示出案件审理中司法判断力膨胀的特点.必须彻底抛 弃医疗事故鉴定体制、从严掌握多次鉴定申请,建立起合理的鉴定结论采信规则,增强判决的可预见性.
医疗损害责任纠纷、医疗损害鉴定、侵权责任法
33
R-05;D922.16;D923.7(一般理论)
2013-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
55-57,79