甲状腺微小癌的常规超声与超声弹性成像技术的应用比较

摘要：

目的 分析常规超声和超声弹性成像对甲状腺微小结节的图像特征,比较两种方法对甲状腺微小癌的诊断价值.方法 选取2010年~2014年在本院行甲状腺结节切除术的患者100例(结节149枚),切除标本均经病理结果确诊.所有患者均行常规超声和超声弹性技术成像检查.采用半定量评分法观察比较两种方法对甲状腺微小结节的诊断结果.结果 149枚结节中,良性101枚,占67.8%,恶性结节48枚,占32.2%.100例患者中,单发38例,其中良性23例,恶性15例;多发62例,其中良性49例,恶性13例.常规超声的灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率以及诊断符合率分别为72.9%、81.2%、18.8%、27.1%、78.5%;超声弹性成像的灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率以及诊断符合率分别为89.6%、89.1%、10.9%、10.4%、89.9%.超声弹性成像诊断对甲状腺微小癌的灵敏度和诊断符合率显著高于常规超声诊断,而漏诊率显著低于常规超声,差异均具有统计学意义(P<0.05);而在诊断的特异度和误诊率方面,两种方法差异无统计学意义(P>0.05).结论 超声弹性成像技术可提高甲状腺微小癌诊断的灵敏度和诊断符合率,有助于减少临床漏诊的发生,可作为常规超声的有效补充.

关键词：甲状腺微小癌、常规超声、超声弹性成像

所属期刊栏目：27

分类号：R736.1;R445.1(肿瘤学)

在线出版日期：2017-07-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：811-814